que interesante eso da para mucho mas... hay que vivirlo
domingo, 7 de octubre de 2007
Ciencia v/s Fé: ¿Es necesario elegir?
no, para que elegir, cada una por si sola o ambas juntas... la fe requiere voluntad de creer. la ciencia es mas facil solo necesita una razon.
¿Se puede pensar sin tener un lenguaje?
¿Evolución o Creación?
¿Qué cae primero, un kilo de acero o un kilo de plumas?
Emm, me equivoqué con la pregunta...
Lo que quería preguntar era ¿qué cae primero, una pluma o un martillo? (o ¿una esfera de plumavit o una esfera de acero?)
;)
Lo que quería preguntar era ¿qué cae primero, una pluma o un martillo? (o ¿una esfera de plumavit o una esfera de acero?)
;)
depende...
¿a alguien le gustaria que cayera un kilo de acero sobre alguna persona? si asi fuera, q fuera lo mas rapido posible, mas rapido q el sonido y la luz... y seria una muerte segura tal vez como una bala?
y si el mismo kilo fuera de plumas seria como cosquilloso y divertido caerian todas a distintas velocidades por distintas partes como una lluvia suave y seca...
¿a alguien le gustaria que cayera un kilo de acero sobre alguna persona? si asi fuera, q fuera lo mas rapido posible, mas rapido q el sonido y la luz... y seria una muerte segura tal vez como una bala?
y si el mismo kilo fuera de plumas seria como cosquilloso y divertido caerian todas a distintas velocidades por distintas partes como una lluvia suave y seca...
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

(para juanjo debo aclarar que "el huevo" es un huevo genérico y la gallina también :P)
Bueno, mi opinión sobre el este tema es bastante clara y definida. El huevo fue primero por lejos!
El huevo fue primero porque huevos existen desde hace mucho más tiempo en la tierra que las gallinas. El registro fósil más antiguo de un ave se remonta hace 150 millones de años(*), en cambio el huevo existe desde mucho antes pues los reptiles, anfibios y peces(**) ponían huevos desde mucho antes que las aves evolucionaran.
(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx
(**) Los peces existen desde hace al menos 400 millones de años, http://es.wikipedia.org/wiki/Sil%C3%BArico
JuanJo dijo...
Meiko dijo...
el huevo o la gallina, por q nosotros siempre buscamos ponerle fin a las cosas? la vida no tiene fin con la muerte... la vida va y viene todo el tiempo, desde las estrellas hasta un picaflor o una mariposa... simplemente es un misterio infinito q no termina ni comienza
Bueno, mi opinión sobre el este tema es bastante clara y definida. El huevo fue primero por lejos!
El huevo fue primero porque huevos existen desde hace mucho más tiempo en la tierra que las gallinas. El registro fósil más antiguo de un ave se remonta hace 150 millones de años(*), en cambio el huevo existe desde mucho antes pues los reptiles, anfibios y peces(**) ponían huevos desde mucho antes que las aves evolucionaran.
(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx
(**) Los peces existen desde hace al menos 400 millones de años, http://es.wikipedia.org/wiki/Sil%C3%BArico
JuanJo dijo...
Meiko dijo...
¿Qué es la realidad? ¿Hay sólo una?
Realmente, ¿para qué estámos aquí?
(pendiente....)
a traves de mi trabajo ayudo a las personas a vivir o a morir (entiendase mi ayuda no como eutanasia ni distanasia) yo creo q todos ayudamos, hacemos cosas, y cada dettalle forma parte del rompecabezas q es "el paraque estamos aqui" distinto del "porque".
JuanJo dijo...
Tenemos una funcion especifica? ..(relacion con religion), yo creo que nosotros le damos el sentido
Meiko dijo...
yo pienso que la vida es muy inteligente y que toda vida tiene una razon de ser... nada existe por que si todo tiene su mision y todo forma parte de un engranaje perfecto... que tambien es dinamico, en el que todos y cada uno elige que hacer o mejor dicho que ser... yo creo que estoy aqui para crecer espiritualmente y ayudar a otros los que quieran... a lo mismo, para eso decido como ayudar... puedo dar amor de distaintas formas...Tenemos una funcion especifica? ..(relacion con religion), yo creo que nosotros le damos el sentido
Meiko dijo...
a traves de mi trabajo ayudo a las personas a vivir o a morir (entiendase mi ayuda no como eutanasia ni distanasia) yo creo q todos ayudamos, hacemos cosas, y cada dettalle forma parte del rompecabezas q es "el paraque estamos aqui" distinto del "porque".
¿Existe LA verdad?
(pendiente....)
JuanJo dijo...
es un fenomeno sectorizado y propio de cada lugar (geografico y cultural)
Meiko dijo...
en alguna parte lei que en la vida nada es verdad ni mentira todo depende con el cristal con q se mira...
eso hace mas complejo de explicar, para mi la verdad "es" ... o sea es lo q existe algo como inmanente... y creo q Heraclito podria dar mejor respuesta... la verdad es lo q no es, mentira.
JuanJo dijo...
es un fenomeno sectorizado y propio de cada lugar (geografico y cultural)
Meiko dijo...
en alguna parte lei que en la vida nada es verdad ni mentira todo depende con el cristal con q se mira...
eso hace mas complejo de explicar, para mi la verdad "es" ... o sea es lo q existe algo como inmanente... y creo q Heraclito podria dar mejor respuesta... la verdad es lo q no es, mentira.
¿Qué es lo bueno, o lo malo?
Supongo que cada persona tiene su propio código moral, el cual define para esa persona que cosas son buenas o malas. Pero el hecho es que el ser humano es una especie sociable que vive en comunidad, y por ello se crean normas que prohíben determinadas acciones "malas", en pos del bien común. Pero como cada comunidad tiene su propia historia, cultura y religiones, cada una tiene sus propio códigos morales y legales, que pueden ser bastante distintos entre sí.
Y estas diferencias pueden tan significativas que produzcan guerras entre las comunidades, a pesar que en general para todas las comunidades las guerras son consideradas como "malas" (salvo para "honrosas" excepciones ja).
Bueno, viendo las cosas así resulta un poco complicado saber cuales son las cosas buenas, y cuales las malas, y ni para que decir saber que tan buena puede ser una cosa, o que tan mala...
Por ejemplo, si una persona miente es fácil catalogarlo como algo malo. Pero si esa persona mintió para evitar que una persona sufriera, ¿eso lo hace menos malo?
Pareciera entonces, que no es posible encontrar un absoluto para una cosa tan básica e importante como es establecer la bondad y la maldad.
Pero tal vez uno debiera abstraerse de las complicaciones morales y culturales, y buscar algo para todos universal. Por ejemplo podría ser algo así:
- "Lo malo" es "algo" que causa algún perjuicio a alguien, no importa quien sea.
- y "lo bueno" es lo opuesto a "lo malo"
¿cómo se podría comparar la bondad o maldad de las cosas?
¿si uno hace algo "malo" inconscientemente, uno es "malo" igual?
JuanJo dijo...
Sentido comun! :)
Meiko dijo...
no sabria de cir q es lo bueno y que es lo malo... solo puedo sentir cuando hago lo uno o lo otro... tiene que ver con la conciencia, la moral con lo q esta aceptado por la mayoria (entiendase q no siempre lo socialmente aceptado es lo correcto) por eso tb depende la cultura y es dificil encontrar el absoluto de algunas cosas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



